bernardino

Jueves, 20 de octubre de 2005

Sínodo 2.005

Hace unos días escribí a un amigo teólogo una carta en la que le mostraba mi total alegría por la reunión que habían tenido el gran teólogo Hans Küng con el nuevo Papa Benedicto XVI. He de reconocer que mi euforia estaba basada en la gran admiración que siento por el primero del cual he leído gran parte de su bibliografía y por la curiosidad que me despertó en encuentro. Días después he vuelto a escribirle para decirle que “para otra vez deberé ser mas prudente”, pues cuando ya queda poco para acabar el actual sínodo 2005, solo se sacará como conclusión, y es que “peor que peor”.

Desde que celebro la X Asamblea Ordinaria del sínodo de los Obispos para el año 2.000, poco hemos visto avanzar a la Iglesia Católica, Y digo la palabra poco por no decir nada. Lo cierto es que los grandes temas han quedado aparcados otra vez, y lo que es peor aún, existe un deseo de no solo “congelarlos” sino de evitar por todos los medios su simple existencia. A esta cerrazón, a este no querer ver la realidad, a este continuo caminar hacia atrás se me viene una cita de Agustín de Hipona, doctor precisamente de esta Iglesia que decía “Errar es humano, perseverar es diabólico”.

Todos los días leemos noticias por Internet en las que, pasado ya el ecuador del sínodo 2005 se van agregando mas y mas espinas a la corona, algunas de ellas, son dignas de la mas rancia ideología anticristiana, así como alejadas mas y mas no solo de sus fieles y simpatizantes sino de la sociedad que la sostiene. Así tenemos dos “perlas” que cito a continuación y que citando la famosa frase de “no son todas los que están, pero están todos los que son”. Quiero decir que hubo muchas mas.

* El miembro y director del Opus Dei Monseñor Javier Echevarría Rodríguez propuso el no dar la comunión a los concelebrantes cuando las misas fueran masivas ya que según cito “estas confunden a los fieles y afectan la relación entre el sacerdote y el altar” para posteriormente añadir que “... en esas ceremonias el sacramento no puede impartirse de manera digna”. Yo le respondería ¿que entiende usted por manera digna? Acaso si cada uno de los fieles acudiese con un euro que sirviera para engordar mas aún el óbolo de Pedro ¿se mejoraría su dignidad?

Otra maravilla de la “modernidad” de la institución la dijo cardenal Francis Arinze, cuando ante la cuestión que prohíbe recibir la comunión a los divorciados católicos que vuelvan a casarse fuera de la institución religiosa, dijo "No lo vemos como una ley de la Iglesia, sino como una ley de Dios", Yo le diría ¿que sabe usted de Dios, Sr. cardenal? ¿En que se basa usted para poner en “boca de Dios” semejante disparate? Pero no quedo su “profunda” reflexión pues continuo diciendo que "Obispos y sacerdotes somos ministros y debemos responder a Dios (por nuestras acciones). Ese es el problema", Y posteriormente “Ellos (los divorciados católicos) aún son miembros de la iglesia, pero en un estado en el que no pueden, en verdad, acercarse a la comunión".

Espero que se comprenda el porque con dos “citas” son suficientes. Yo no pude soportar mas.

Por: bernardino | General | Comentarios (0) | Referencias (0)