Miércoles, 02 de noviembre de 2005
Estos días en las noticias que recibo por la red veo que hay algunas que hacen referencia al libro “Los hijos de la Luz”, una novela en la que, siempre según su autor, hay trazos de realidad.
Hace unos meses apareció un libro de este mismo autor, con el título Los Masones, donde según lo poco que pude oír decir del mismo, es que es un ataque sin sentido hacia esta organización. Mi pregunta es ¿que tiene el autor contra esta “sociedad”? ¿porque le molesta tanto? En una sociedad democrática como la nuestra ¿porque tanta inquina?.
En una entrevista que le concedió el diario La Razón – diario del que además de ser colaborador, es de clara tendencia conservadora y de muy poca credibilidad – cuando a la pregunta ¿Representa la masonería una amenaza real para la sociedad? Cesar Vidal nos sorprende con esta respuesta “Históricamente, el carácter secreto de la masonería ha propiciado la corrupción política como muy bien supo narrar, por ejemplo, Galdós. No es menos cierto su papel en procesos de subversión, de control de los medios de comunicación y de supresión de las libertades. Por otro lado, no puede olvidarse su marcado componente anticristiano que se pretende ocultar con referencias a la tolerancia, pero que se manifiesta, por ejemplo, en un feroz laicismo en el terreno de la educación. De nuevo, en «Los hijos de la luz» he referido hechos contrastables históricamente.” Me pregunto ¿como alguien de su nivel cultural puede decir en tan poco espacio de tiempo tantas falsedades? Aunque en la entrevista hay mas necedades, voy a dar mi opinión sobre esta.
1.- Históricamente, el carácter secreto de la masonería ha propiciado la corrupción política
Usar la palabra “Históricamente” para dar autoridad al texto que prosigue, es una argucia no propia de su nivel, pues la corrupción no es patrimonio de los políticos de uno u otro bando, sino de la propia persona.
2.-El hecho de nombrar a Galdós tampoco le coloca en mejor sitio ya que mientras este se definía como progresista y anticlerical, usted de progresista tiene poco y de anticlerical menos.
3.-No es menos cierto su papel en procesos de subversión, de control de los medios de comunicación y de supresión de las libertades. No olvide que los masones, como los que no lo son, etc. son seres humanos, y comenten los mismos errores, y con eso no estoy justificando, pero usted no puede con su frase , orientar y manipular la opinión del lector que la lea, hacia sus convicciones. Pero recuerde que en las dictaduras del mundo, es decir en donde hay regímenes totalitarios no hay masones, ¿porque será? Acaso ¿suprimen las libertados o les suprimen a ellos? Y además si en España tenemos democracia, fue gracias a muchos masones y no a las personas que frecuenta. Y eso lo sabe usted como yo, salvo que yo lo digo y usted no.
Actualmente solo hay una dictadura en el mundo donde dejan “existir” a la masonería, pero solo existir, pues el manifestarse como cualquier persona u organización normal, no.
4.- Por otro lado, no puede olvidarse su marcado componente anticristiano que se pretende ocultar con referencias a la tolerancia, pero que se manifiesta, por ejemplo, en un feroz laicismo en el terreno de la educación. Aquí ya podemos decir que rompe el saco. ¿componente anticristiano? Acaso ¿fue la masonería la que excomulgo a la iglesia católica? Y ¿ que motivo hubo? ¿es ejemplo al Iglesia católica de tolerancia? ...... Después habla de “feroz laicismo” ¿usted sabe que significó el Nacional Catolicismo en nuestro País? ¿usted sabe en que época vivimos?
Sinceramente, pocas veces he leído tantas mentiras en tan poco tiempo. Y además de una persona que no es un ignorante.
Por: bernardino | General | Comentarios (3) | Referencias (0)
Querido Bernardino, creo que te equivocas de parte a parte; veamos:
No soy lector de el periodico la razon, pero, simplemente por ser de tendencia conservadora es poco creible ?
1º Argumento:
Usar la palabra “Históricamente” para dar autoridad al texto que prosigue, es una argucia no propia de su nivel, pues la corrupción no es patrimonio de los políticos de uno u otro bando, sino de la propia persona.
Efectivamente la corrupcion es propia de la persona, pero para ejercerla ha de existir la oportunidad de ejecutarla, si nos atenemos a los tiempos actuales, se considera corrupto al que se aprovecha de el bien general para uso particular y/o en beneficio propio o de terceros, y esta máxima, se acentua de forma exponencial cuanta mas cuota de poder mantiene la persona corrupta, asi que, si el poder radica en las personas que han de gestionar nuestros recursos como sociedad, lease politicos ( sin descartas otros ambitos), es logico que sea mas reprobable que esto lo ejerzan aquellos en quienes depositamos nuestra confianza con la fuerza de los votos, y si la historia reciente no me falla, en temas de corrupcion solo has de revisar un poco los ultimos quince años de nuestra joven democracia.
2º-El hecho de nombrar a Galdós tampoco le coloca en mejor sitio ya que mientras este se definía como progresista y anticlerical, usted de progresista tiene poco y de anticlerical menos
Lo cortes no quita lo valiente, asi que, efectivamente galdos se declaraba asi, pero esas autodefiniciones , no quitan que,tanto moral como eticamente y desde su posicion de literato conocido, éste denunciase las practicas de corrupcion que en su epoca le tocaron vivir. Cesar Vidal es como tu dices, pero de momento, honrado y documentado en todo aquello que expone, circunstancia esta que no muchos pueden aducir en los comentario gratuitos que ultimamente se leen o se escuchan.
3º Punto:
Alguien duda de la existencia de la masoneria?; yo no; y desde luego no la considero una sociedad con miras altruistas, mas bien al contrario; ¿ que sentido tiene una sociedad secreta como la masoneria si su papel se ha de juzgar benevolamente?, ¿ porque ha de ser secreta? ¿ cual es el sentido de esto ?.
Como ciudadano quiero transparencia y no adalides de la libertad y la progresía, que embozados en sus capas de oscurantismo y secretismo, trazen el camino a seguir por sendas que curiosamente siempre llevan a favorecer intereses particulares supuestamente en beneficio general.
Quie tines contra el cristianismo ? Lo queramos o no, la "alianza de civilizaciones" no deja de ser una alianza de religiones, ya que estas, nos guste o no, son parte de nuestra cultura, la cual hemos heredado sin solucion de rechazo generacional, y aunque en nuestra tesitura actual como sociedad occidental estemos en posicion de discernir entre lo laico y lo religioso, no ocurre asi en el resto del espectro de "civilizaciones-religiones", por desgracia para nosotros, y las pruebas las tenemos diariamente en el flujo de informaciones que nos llegan.
Tambien he de recordarte que en españa tenemos democracia, gracias "no solo" a los partidos de izquierdas que tanto alarde ultimanete hacen de ellos, si no a esos politicos a los que ultimamente se desnosta tan alegremente pero a los que hay que reconocerles su valor y valia para afrontar en aquellos momentos tan dificiles los cambios necesarios que allanaran el camino de nuestra democracia.
Procura pensar por ti mismo, no te dejes manipular, y recuerda, Prisa es a la masoneria lo que Microsoft al mundo de la informatica.
ecuanime | 07-11-2005 14:06:40
Estimado Ecuánime:
Antes de comenzar, pedirte disculpas por mi tardanza en contestar, aunque no se si llegarás a ver mi respuesta. Y en segundo lugar gracias por visitarme.
En respuesta a tu carta te diré que tu no te equivocas de parte a parte, como dice que yo lo hice, pues tienes algo del razón en lo referente a Cesar Vidal, pues nadie puede quitar su nivel intelectual, de este señor, aunque políticamente no coincido con él en casi nada. Y uso la palabra “casi” para no llegar a la palabra “nada” mas absoluta, pues esta, no existe.
Respecto al punto primero de tu carta, pienso que lo que no se puede es estar todo el día pensando en lo que pudo ser y no fue, y me refiero al pasado, a la etapa en la que gobernó el partido socialista y hubo casos de corrupción, pues eso lamentablemente también lo ha habido con el gobierno siguiente y sin embargo fue uno de los que mas denunció – por conveniencia – esos casos, e hizo muy bien en hacerlo, pues entre otras cosas, era su obligación. Aunque después en menos tiempo hizo mas daños por culpa de la desgraciada corrupción, que en los catorce años del anterior. Pero eso no se va a juzgar ahora.
Respecto al punto dos. Como te comenté en el primer párrafo, a Cesar Vidal solo le admiro y mucho cuando habla de lo que sea, menos de política, y siempre y cuando en sus comentarios, escritos, etc. no ponga “coletillas” del tipo Pedro J. , Losantos, etc. Él se vale a si mismo y con diferencia.
Y es en la tercera parte en la que mas me gusto tu carta. La masonería, y que conste que no soy masón, - sencillamente no valgo, no me creo capaz, soy muy cómodo - pero conozco a varios, lei sobre el tema y nunca les vi “una carta debajo del brazo” es decir, esa alusión que haces a su secretismo, etc. yo lo cambiaría por discretismo – si es que existe la palabra – que es lo correcto. Piensa que el hecho de haber cientos de logias en Internet, ya quitan gran parte de este “secretismo” que tu dices, pero si te vas a nuestro País verás que es una sociedad legalmente registrada desde los tiempo de Suárez y Martín Villa en el registro de sociedades. Mas aun, visita su web, y verás que lo de secretismos paso a la historia.
Respecto a mi antipatía hacia el cristianismo, te diré que hubo una vez que fui cristiano, pero después de ver lo que fue, lo que hizo, lo que se transformo, y lo que es hoy día, sinceramente y moralmente no puedo ser cristiano. Creo que cometí el error como diría Juan Pablo II de leer a los racionalistas, y sobre todo al autor de la frase “cogito ergo sum” . Me parece fundamental, aunque mi admiración casi total es por Spinoza y por Sartre, pero eso para otra vez.
Y recuerda que la alianza de las civilizaciones no es la alianza de las religiones, pues el que hayamos vivido con ellas, no podemos decir que se portaron bien con nosotros.
Un cordial saludo
Bernardino | 16-11-2005 13:33:27
Cualquiera que tenga dos dedos de frente se da cuenta que la Corrupción y el “secretismo” van de la mano, que la existencia de “sociedades secretas” a nivel socio-político es una de las bases del nepotismo, la hipocresía, la traición, el robo con el amparo de la ley, el brindar y hacer favores a los “hermanos” miembros de estas Sectas que ostentan Poder Social, Político, Cultural, Educativo, Mediático, Económico y sobre todo un Poder Militar sin precedentes. Supongamos que un general del ejército de cualquiera de los corruptos Estados-nación del mundo, asciende como Ministro de Defensa. El “uniformado” recibe de las cúpulas militares y estatales consejos y sugerencias sobre su “que-hacer”. Una de ellas es formar parte de algún “Club” de poderosos ya que esto le brindaría “facilidades” en su misión de ejercer un Poder y una “responsabilidad” tan grande como ser Ministro de Defensa. A pesar de que la mayoría de militares son algo iletrados, digamos que este general leyó en algún libro sobre la relación entre agencias gubernamentales y “sociedades secretas”, sabe que hay un vínculo esencial entre el Poder del Estado y los “Clubs” de poderosos y millonarios plutócratas que mueven los hilos de la política mundial. Sin pensar dos veces, este general decide ingresar y ser “iniciado” en alguno de estos “Clubs”, para empezar bien su misión del “deber”. Conoce gente muy importante, hace relaciones con la “crema y nata” de la Plutocracia de su nación (un Poder no solamente de ricos banqueros, también de ricos empresarios, hacendados, tecnócratas, etc), se empieza a mover con facilidad para ejercer bien su Poder, pues el Estado y las clases millonarias burguesas, aquellos que dirigen a esta sociedad, se reúnen en Órdenes o en “Clubs” internacionales como piezas claves para mover los hilos de los acontecimientos en el ajedrez geopolítico y social del mundo.
Este general, ahora convertido en ministro de defensa, está muy interesado en la adquisición de armamento para “la seguridad de la patria” pues desde que es niño le gustan las pistolas y jugar a la guerra, y ahora que es “grande” su juego se está haciendo realidad. Empieza a armar a la nación sin que se entere el pueblo, que domesticado y atemorizado por la delincuencia apoya la fascista militarización policial de las ciudades, para que se comercialice con el genocidio, la guerra y el tráfico de armamento. En el “Club” hace buenos contactos de fabricantes de armamento y empieza el negocio sin el consentimiento del “presidente” ya que él también es miembro del “Club” y otra marioneta de su Poder. Hace este negociado gracias a los millones que el Estado brinda a la seguridad y a la presión de ciertos sectores del Poder legislativo, para que la sociedad tenga las suficientes armas y así se maten los unos los otros en una guerra fraticida que hace millones de $$$$ para los miembros del “Club”. El empresario dueño de la fábrica de armas hace una riqueza impresionante gracias al “mercado negro” que da más beneficios al menor costo, la base del capitalismo de la guerra. El negociado le cae redondo también a los bancos que hacen las transferencias del dinero del Estado y de las fábricas privadas de armamento, pues los dueños de los bancos también son miembros importantísimos del “Club”, reciben con mucha felicidad los $$$$ en su banco, agradecen a sus “hermanos” la gran inversión para la guerra y el gran depósito. Todos los miembros del “Club” son beneficiados con la inmensa riqueza que hacen los banqueros, así algunas “deudas y favores” son pagados a otros miembros del “Club”, jueces de la Corte Superior de Justicia del corrompido Estado-nación. Sabe que millones de $$$$ hacen la diferencia a cualquier veredicto que siempre será el más conveniente para el “Club” y no necesariamente el más “justo”.
Así, favor tras favor, se va formando la cadena de corrupción en la que no solamente están implicados generales del ejército, ministros de defensa, generales de la policía, presidentes, banqueros, empresarios, tecnócratas, sino también senadores, diputados, jueces, abogados, rectores de universidades y uno que otro peón marioneta de los “superiores desconocidos” que dirigen la cabeza del “Club”. Si eres miembro tienes asegurado tu economía y tu subsistencia, siempre y cuando nunca te niegues a realizar un “favorcito” para el “Club”. Una vez “iniciado” son propietarios de tu psiquis y de tu vida, seas ministro de defensa o dueño del Canal más popular de Televisión.
Sigamos suponiendo que este ministro de defensa es pillado con las manos en la masa por unos agentes policiales que no pertenecen al “Club”. Sabe que hizo un trabajo ilegal pero está respaldado por los miembros del “Club” de la Corte Superior de Justicia y en los medios de comunicación, así que no se preocupa que unos cuantos agentes le hayan pillado en el negociado del mercado negro de armas. Pero digamos que los superiores del “Club” deciden cambiar de ministro de defensa. El dueño del canal de televisión es avisado para que publique el escándalo de Corrupción después de algún tiempo. El escándalo sale a la luz y el ministro de defensa es reemplazado por otro miembro del “Club”, más capacitado para los negocios chuecos.
Los miles de millones de $$$$ que hace la industria de armamento es una de las fuentes de financiamiento más importante para la “filantrópica” labor del “Club”, junto con el negocio de hidrocarburos y el narcotráfico. Ellos son los “miembros constructivos de la sociedad”, quienes tienen la “moral más elevada”, los “filántropos” y los ejemplos líderes…. ¿Pero cuales son los objetivos de tanta corrupción y envilecimiento social? El “Club" tiene sus objetivos, principios, dogmas de fe y sistemas de iniciación heredados por una tradición que remonta quien sabe cuantos siglos. El “secreto” del “Club” no es velado más que en los más “altos grados” y a los neófitos les dicen que el “Club” es la escuela de la moralidad más elevada y perfecta (pero no hay que olvidar nunca que todo el que predica una moral es el más inmoralista), que ellos son la puerta del “conocimiento”, que tienen las llaves de la sabiduría, que adoran al “verdadero” y “único” Dios, etc...El neófito es seducido e ingresa para ser “bautizado” o “iniciado” en el “Club”, pierde así su propia autonomía y libertad ya que está determinado por el “juramento” de secretismo y fidelidad al “Club” que si es roto le da poderes para acabar con su vida, pero si sigue sus lineamientos morales y obligatorios, llegará a los más altos poderes dentro de la sociedad. El ministro de defensa, perjudicado por el “Club” sabe que no será abandonado y no perderá su respaldo, así que es exiliado a uno de esos países millonarios que producen armamento para la guerra y la muerte.
El banquero es el miembro eje del “Club”, ya que financia todo el engranaje social, incluyendo los movimientos de protesta y a las organizaciones no gubernamentales llamadas ONG´s, que dicen “trabajar” por “otro mundo posible” gracias a los millones de $$$$ que reciben de algunos banqueros “filántropos”, quienes también apoyan a los traidores revolucionarios a sueldo, los que “tienen un pie en el banco y otro en el movimiento social”, a esos burgueses farsantes que se visten de la camiseta roja de la hoz y el martillo y dicen alabar el símbolo de la pirámide y el ojo que está impreso en los billetes de un dólar o esos hipócritas grupos ecológicos que dicen ayudar a los animales mientras son unos carnívoros…esos infames, indignos, traidores que hacen millones de $$$$ con la revolución…ellos son miembros muy importantes del “Club” ya que son piezas fundamentales para las movidas del ajedrez geopolítico mundial. La historia mismo nos da sus ejemplos de cómo es la estrategia del “Club”, por ejemplo, un 21 de Septiembre de 1917, Max Warburg, gran financiero miembro del “Club”, abre una cuenta con millones de $$$$ en Estocolmo, Suecia, para entregárselos a Leon Trotsky y así comenzar la sanguinaria e hipócrita “revolución bolchevique” que costó millones de muertos, incluso más que en la primera y segunda guerra mundial juntas y que aceleró el proceso de bipolaridad del mundo y posterior globalización.
Y a esto llamaron “revolución”, a la traición del capitalismo de Estado o “socialismo”, a la hipocresía y a la dictadura inhumana, a la falsedad y a la corrupción. Ahora, después de la caída de Unión Soviética, los objetivos y planes de “Club” están llegando a un punto crucial con el neo-imperialismo que han llamado Globalización neo-liberal o por último quieren lograr formar una “globalización de izquierdas”. El “Club” tiene planeado dominar a toda la humanidad a través de un Orden Imperial o Novus Ordo Seclorum que significa Nuevo Orden de las Eras cueste lo que cueste, y no importa la corrupción, la ignominia, la hipocresía, la traición, la sangre derramada necesarias para llegar a sus objetivos imperialistas, el Plan está llegando a su parte decisiva…Para quien aun no se haya dado cuenta a cual “Club” me refiero, es la Masonería…
Santo Satán | 18-06-2006 16:59:01
Una bitácora de pensamiento, opinión y deseo.